一、关卡目标与任务框架

🗺️✨ 关卡结构总览 & 奖励任务说明

本作共设 21 个主线关卡（Stage），如图所示为线性推进结构，单关进度清晰可控，第 8 关为当前分析目标。

每个关卡由 4 个任务点（Task Node）组成：

• ✅ 基础任务（主线达成条件）：完成即判定过关
• 🏅 3 项奖励任务（可选挑战模块）：
  • 操作技术要求：如限定射击次数
  • 任务关键道具：如需收集指定物品
  • 时效性挑战：限时内完成特定目标

✔ 奖励任务虽非强制，但关卡评分机制高度依赖其完成度，鼓励玩家灵活拆解目标、迭代策略以提升通关表现。

🎯 第 8 关任务配置

• 主任务：销毁大麻（Destroy the Ganja）
• 奖励挑战设定：
  • 发射不超过 100 发子弹（操作限制）
  • 找到 Cafetiere（任务道具）
  • 限时接触记者（时效达成）

任务完成时长参考：

奖励任务平均完成耗时约 2.5 秒 / 项，可用于路径分配与节奏控制评估。

二、空间结构设计与路线系统分析

🏰 场景结构分析：主从式空间构成

📷 场景全貌图

关卡整体建筑构成与表面布局形式

🗺 可玩区域结构图

本关地图表面呈现“三栋高楼”布局，但从可玩区域分布密度来看，结构更接近1 个主区域 + 2 个支线探索区的设计模式。主区构成了大部分战斗与任务触发，支线则用于挑战类目标配置与路径多样性支持。

此类结构有助于：

• 强化主线目标的推进节奏
• 为奖励任务提供分支空间
• 降低玩家路径线性压力

🛤️ 路线构成分析：主通路 & 支线容错设计

本关卡在整体呈线性推进的基础上，引入多个“可选路径交叉点”与“单/双向通道机制”，有效丰富了任务完成方式与路径选择策略。

路径全览图:展示本关所有可通行路径类型与通道方向，包含出发点、终点、死胡同及坠落点等关键节点信息。

从宏观布局来看，主战区域（Building B）串联出发点与目标点，Building A/C 分别提供横向与纵向支线探索通道。

该结构在控制节奏的同时，也为奖励任务配置、节奏插空与难度浮动提供了设计弹性。

支线分析图:Building A 的横向路径结构

支线分析图:Building C 的纵向通行特征

关键总结：

• Building A 提供横向 fetch 型支线路径，连接主线的 3 个接口利于任务点分布。
• Building C 结构更为垂直，提供纵向fetch型路线，仅与主区 B 有 1 个交点，该交点存在高坠落风险，适合设计奖励型高风险任务。

🚪🔒 区域分段与不可逆路径机制分析

为强化路径决策成本与单向推进感，本关设计引入了基于高低差与单向垂直通道的不可逆路径机制。通过对地形特征与坠落逻辑分析，可将地图划分为两个主要区域（Region A 与 Region B），其间仅通过特定点位实现单向衔接。

区域规划图：展示关卡地图依据路径单向性划分的 Region A / Region B 区域边界，并明确过渡点位。

机制特征解构:

1. 区域划分逻辑
   • Region A 为地图上层，可供玩家横向探索、完成主线+一个关卡奖励任务。
   • Region B 为地图下层，进入后将无法回返 Region A。
2. 路径不可逆触发点
   • 红色箭头标注处即为“单向坠落点”，触发后强制进入 Region B，形成阶段性封闭。
   • 利用这一机制可制造路线排他与任务顺序限定的关卡设计策略。
   • 强化“错过即失去”的决策压力，提升路径规划权重。

🌀🕹️ 穿梭动线的多样性

提升玩家在横向与纵向探索中的空间丰富感，增强路线选择策略与视觉表现层次。

关键结构:

1. 横向室内外反复穿梭：
   • 增加空间变化节奏，打破连续平铺的乏味感。
2. 纵向楼间穿梭+落差设计：
   • 利用平台之间的高度差，制造自由落体和跳跃通道，增加层次感和操作乐趣。
3. 横-纵结合转换：
   • 构建横向至纵向、室内至室外的组合路径，提升路线自由度。

🧱 小结:关卡结构与模块化设计

**结构抽象图：**以逻辑结构图方式展示关卡各类机制与可行动区域

**整图布局图层示意：**展示在具体美术资产上如何嵌套结构逻辑

一、关卡内容的分类与模块总结

• 空间分类：

  将玩家可行动区域划分为3类：

  • 室内空间
  • 室外空间
  • 死亡掉落空间（不可逆）

• 美术层级划分：

  粗略划分为：

  • 背景图（远景）
  • 楼栋
  • 地面
  • （玩家可行动范围内仍需美术支持）

• 机制模块分类：

  根据限制玩家行动的方式划分为5类模块：

  • 自动关闭双向门
  • 完全敞开双向门
  • 单向门（含开启方向）
  • 可穿越玻璃
  • 阻隔物体（真正限制横向通行）

二、设计输出应用建议

• 模块图可作为：
  • 同类游戏关卡布局（layout）的参考
  • 程序、美术模块化制作的结构模板

三、节奏控制与敌人配置设计

🕰️🎼关卡节奏变化分析

为构建合理的推进节奏，本关通过分段式敌人密度设计，形成多段式张力变化曲线。红线标注张力高点，对应房间敌人数和难度显著提升的位置。

敌人密度-张力分布曲线图 – 展示每段关卡对应敌人数密度与节奏节点

核心设计逻辑：

1. 张力主要由同一密闭空间内的敌人数量决定；
2. 通过穿插“空房 / 弱敌房”or提供可选择性跳过某些房间的路线实现玩家节奏释放；
3. 高压点前后配置通行路径选择、视野阻隔、跳跃空间，确保张力虽高但可控；
4. 高潮前后设有过渡段，提供补道具、休整机会；
5. 张力高点共出现 4 次，分别形成“小高潮 x3 + 大高潮 x1”的结构。

📈🔥高潮段设计解构：四次高峰结构差异

张力高点按出现时机与战斗空间分布，划分为“前期小高潮（1、2）”与“后期高压段（3、4）”。高压区域敌人站位、进入方向与路线控制设计存在显著差异。

小高潮1

小高潮2

小高潮3

大高潮

分析要点：

设计意图：

• 小高潮段用于建立“战术预期 + 可控压迫感”
• 后期高潮段引导玩家结合战术资源（楼层回撤/爆炸道具/背刺路径）灵活解场

💂‍♂️🔫敌人单位配置分析：行为模式与火力特征对比

为增加战斗多样性与区域压迫感，本关设计引入了 4 种类型敌人，分别具备不同的行为模式与火力覆盖能力，形成交叉威胁格局。

A - 重火力据点兵：步枪连发，抗冲撞，高耐久，固定守卫型单位

B - 灵活巡逻兵：短手枪，行动路径随机，适合破坏玩家节奏

C - 高压近战兵：散弹攻击，距离越近威胁越大，适合设置突袭伏击点

D - 常规火力兵：短步枪连发，用于填补火力空窗或增加面杀密度

🎯 分析要点：

1. 类型 A：重装压制型
   • 不能冲撞、火力连续，是区域锁定威胁的核心，适合守点位布置
2. 类型 B：巡逻扰动型
   • 移动路径不确定，可被冲撞但有机会先手开火，用于制造动态威胁与节奏变数
3. 类型 C：近距爆发型
   • 散弹机制使其在狭窄区域极具杀伤力，适合短兵巷战设置或奖励点前置威胁
4. 类型 D：标准型火力补位
   • 武器中等、机制简单，适合搭配其它类型构成立体交叉火力区

🧟🧟‍♂️敌人密度递增节奏设计

通过控制敌人密度的分布与组合节奏，引导玩家从上至下逐层推进时产生递进式挑战感。

整体敌人布局结构图，结合关卡动线从上到下设计

节奏递进结构：

• A区：每房一敌，节奏慢，适合玩家熟悉机制；
• B区：房间中首次引入同时面对多敌，产生短暂张力；
• C区：敌人分布密集且包围，考验玩家应变，张力显著上升；
• D区：进入尾段清扫区，敌人密度减少，情绪节奏下降；
• P区：作为战斗高峰点，配合多处突袭的敌人设置节奏高潮。

敌人密度分析分区图（A-B-C-D-P），展示各区域节奏与挑战强度变化。

玩法调控意图：

• 整体推进节奏为：轻松 → 紧张 → 高潮 → 回落；
• P区通常结合奖励、密室设计，提升战斗体验的意义与回报感；
• 引导玩家主动做出探索选择（如是否进入战斗密集区）来提升参与度

四、任务行为路径与平衡机制

🏁🎁 任务点与奖励点分布逻辑

为引导玩家主动探索支线区域，并引入风险与时间成本之间的博弈，第八关在任务点布局上采用了“主区完成 + 支线提升评分”的设计策略。

任务点与奖励点分布图:显示各类任务相关目标（爆破点、任务道具、限时点）的空间分布。

分布策略结构分析:

结合关卡中奖励点,任务点的分布可以发现:

1. 主任务执行点分布
   • 全部 10 个引爆任务执行点均分布于主区（Building A/B）内部，强制玩家完成“主路径横向推进”。
2. 奖励任务目标布置位置
   • 奖励道具：多点分布于 A/B/C 的不同楼层，形成空间拉扯
   • 任务道具（Cafetiere）：位于 Building C，仅 Region A 可达，,玩家如果想提升评级,必须提前探索
   • 限时任务点：布置在 Region B 下方区域，而去Building C获得”关卡任务道具”会消耗不少时间,这会导致玩家到达”限时到达任务点”的时间变少,难度加大，强调时间压力与路径预判
3. 机制目的
   • 强化支线探索的必要性与时机选择的策略性
   • 构建“错过即失分”的关卡压力模型，强化节奏控制与空间认知难度

🎯🧭 任务优先级与路径选择平衡机制

任务路径总览图

核心目标与路径分配策略

为达成满分评级，玩家需在紧凑节奏下完成多个并行任务，并在路径设计上实现最优抉择：

• 阶段1：获取任务道具

  玩家从L1路径前往Building C的A点，收集关键任务道具。

• 阶段2：任务转场进入战斗区

  从A点沿L2路径返回，进入Region B区域，完成场景转换。

• 阶段3：限时任务挑战

  在时间限制内沿L3路径抵达B点，触发“限时任务判定点”。途中若时间允许，可顺路引爆C1~C3区域来高效完成基本任务;如果时间不够,可以跳过,到达B点后再返回去引爆。

• 阶段4：基本目标全部完成

  沿L4路径终点执行C4区的多点目标引爆任务。

微操设计：任务间的权衡机制

行为平衡机制表格

• 所有行动的选择(如获得奖励道具(拾起消耗时间),杀死敌人(杀与装弹消耗时间),引爆C区域,去A点等)均影响“准时到达B点”这一限时任务目标。
• 表格记录了各行动对其他行为路径的正负影响（消极/积极/中立），强调时间分配与任务收益之间的平衡。
• 玩家可自行组合任务优先级以适应不同策略节奏。

🚧👣 玩家路径切换与选择引导设计

为提升关卡的多解性与策略分层，本关引入了路径岔路点设计（分支节点），通过结构布置与奖励分布，引导玩家在“效率优先”与“探索收益”之间做出权衡。

路径岔路机制与敌人密度反向挂钩

第一次抉择点,红绿箭头分别表示快慢通道

第二次抉择点,展示两间可选清扫房间，最终目标相同，但节奏处理方式与进入挑战完全不同

设计在多个关键楼层设置“快慢通道”的分支机制：

• 快通道（如楼梯、双向门）：便于推进，但敌人密度较高
• 慢通道（如单向门、侧翼通路）：路径耗时更长，但威胁更少

玩家在推进节奏中需根据当下状态（血量/弹药/任务压力）权衡路线选择，形成短期策略决策点。

奖励分布强化探索动机

高亮多个奖励道具所在空间，强化“奖励分布与可达路径不对称”设定逻辑

每个选择点结构中都刻意设置了：

• 一条路线接近奖励物件
• 另一条路线通向主线或爆破任务点

这类设计使玩家在执行主线目标的同时，产生探索奖励的副任务驱动，提升游戏时长与路径回溯意愿。

五、交互机制与辅助元素设计

🚪 门类型差异与玩家策略适配

门类在《Not a Hero》中不仅影响通行，还决定了玩家潜行节奏、视野管理与战斗风格。不同门类型具备差异化的功能属性，影响战局策略制定。

会自动关闭的双向门 A – 提供遮挡与节奏控制

完全敞开的双向门 B – 快速通行但暴露无遗

机关单向门 C – 通常用于一次性路径设计

机制属性对比：

策略示例：

• A 类型门适合伏击、迂回，可用于“听觉隔离 + 视野卡位”操作
  • 玩家可以选择在门A的一侧进行暗杀,这样不会引来另一侧的敌人
  • 门A的自动关闭给了玩家躲藏的机会
  • 由于敌人的视线有方向性,如果躲在一个敌人的背后潜行,是可以不被远处敌人发现的
• C 类型门限制了路径自由，迫使玩家进行一次性决策推进

🪟 玻璃窗机制：上下楼层非正路径转换工具

玻璃窗是非线性路径设计的隐性工具，其可破坏特性 + 空中下落行为构成了玩家穿梭区域的额外手段。

📌 核心作用：

• 可打碎、可穿越，允许玩家通过“跳窗+坠落”跨楼层位移
• 提供比电梯或门更快速但不可回退的路径
• 在后续关卡中与暗杀、人质营救任务结合，为战术构建更多可能

💥 爆炸任务装置的多用途设计

基础任务中用于“引爆目标”的道具，同样可成为战斗中的战术工具，用于环境杀敌。

机制补充说明：

• 装置具备延迟爆炸特性，可诱敌至爆炸范围完成击杀
• 若玩家熟练掌握敌人路径与AI触发方式，可用其解决高威胁敌人
• 实现“任务目标”与“战术操作”的双重价值

六、结构总结与设计策略建议

🧱🧩 通用路径设计模块提取

通过解构已有关卡路径图，总结出典型的路径构成模块，可作为未来关卡构建时的结构模板，提升设计效率与可控性。

横向 Fetch 模块：任务驱动的基础形态

横向Fetch结构组合（基础三式）

模块结构基于横向行动→目标点交互→返回/推进的典型流程，适用于：

• 奖励激励（如钥匙/资源）
• 任务推进（如装置破坏/信息获取）

纵向 Fetch 模块：上下结构增强空间层次

纵向Fetch模块结构:蓝红箭头示意单向通路切割出的路线层级

引入“上下层之间的动态互动”来提升空间利用度，结合：单向路径（如下落、跳跃）

不可逆区块模块：策略驱动的路线单向性

纵向多段跳台模块：结构+意外性叠加

玩家从A区下落进入B区，将被结构封锁，形成“风险进入”的探索体验。

利用空间结构强制形成“不可回头”的状态，让玩家在进入前必须判断清楚时机与资源状况，形成策略张力。

平台+死亡底坑结构

通过纵向跳落 + 死亡坑底层组合，提供探索型路径或奖励路径的“悬念式”设计。

🏰✨ 建筑结构丰富性策略设计

横向划分+天花板高度调节: 构建视觉与玩法层次

打破“方块型建筑”带来的单调感，通过横向房间分隔与天花高度差异，引导玩家产生空间感知。

一、设计方法

• 横向分隔方式多样化（如：三平分、两短一长、一短一超长等）
• 配合层高变化：
  • 高天花适合密集战斗
  • 低天花适合过渡空间or最高潮的密集战斗的狭窄空间

二、设计效果

• 视觉节奏更丰富，避免连续重复空间结构
• 提供更多战术选择和行动节奏的差异化空间

美术假门设计：心理引导与空间可信度营造

在本关中使用了若干具有“视觉通行暗示”的假门元素（Fake Doors），它们并不具备实际交互功能，却在多个层面上起到了引导、误导与环境构建的设计作用。

假门美术示意+空间分布总览:展示假门在电梯井/楼层通道场景中的具体表现形式。

意图拆解

1. 营造空间的“假可通感”
   • 假门布置于立面上，虽无法开启，但强化了空间可达性错觉，使玩家下意识构建更丰富的地图模型。
2. 叠加生活化美术细节
   • 假门常伴随编号、电梯、美术装饰等细节（如门牌号、垃圾堆等），显著提升了场景沉浸感与生活气息。
3. 行为心理引导
   • 玩家初期可能尝试接近或开门，进而主动探索其真实可通性，为后续“路径确认”制造一次微型认知反馈循环。